關於罪與罰的辯證，就有如雞生蛋蛋生雞的哲學問題那樣，幾乎無正解，依據不同的角色、不同的立場，可以有多種論點，沒有一定的誰是誰非。讀著東野圭吾的新作《天鵝與蝙蝠》時，除了對真相的望眼欲穿之外，故事也不時引領人進入罪與罰的思辨之中。威廉哈本評論杜斯妥也夫斯基《罪與罰》：「沒有任何人有罪，但罪卻加諸在每個人身上。」將這句話代入本書中，顯得無比深刻，令人感到一股惡寒。
律師之死，牽扯出三十年多年前的命案，兇手的自白，看似毫無破綻，卻又叫人生疑，也查無其他證據。《罪與罰》的經典語錄：「一百個疑點決不能構成一件證據」，果然如此，說得不錯。負責偵辦此案的搜查一課偵查員五代努，也在案件看似「水落石出」後，心中隱約有股莫名的不安在發酵著，究竟是哪裡不對勁了，刑警的直覺告訴他，山雨欲來風滿樓，案情還沒告終。身為讀者的我，也覺得其中必有不單純的貓膩，不知道後續發展會是如何精采絕倫，或是顛覆原本的所有推想。
總篇幅長達五百四十四頁，僅僅一百四十一頁的試讀內容，能看出什麼興味來，能激發出什麼感想來，還真別說，光是從這五分之一，能探討的比預期中的還要多，例如：加害人及其家屬的贖罪心理——倉木達郎與其子和真、被害人家屬真正需要的是什麼——白石綾子與其女美令、冤案受害人家屬所受到的非公道對待——淺羽洋子與女兒織惠，這些角色的立場和心聲，都很值得討論。
其中有一情節，讓人感覺是東野大叔為後面情節發展埋下的伏筆——美令覺得凶手倉木達郎口中的父親作為，與她從小至大認識瞭解的父親相差甚遠，是達郎說謊，還是父親擁有她所不知的另一付面孔？還有，另一樁分屍案突如其來的出現，明面上看似與達郎案件無關，但事出巧合，必有蹊蹺，情不自禁自動腦補許多可能性，總覺得這千絲萬縷中總會有一絲容易讓人忽略的關連。說來說去，我似乎也與五代一樣，陷入迷宮之中。
再來談談書名。天鵝，代表著稀有、高貴且優雅，是和平、忠誠、勇敢、善良的象徵，有美善天使之稱，一如故事裡死去的律師白石健介給眾人的印象。蝙蝠，蝠與福同音，在中國有福從天降的美好寓意，在這本書裡，應是取其不討喜的外表和生活在黑暗中的習性，隱喻達郎、淺羽母女等人的不幸。光與暗的對照，引人許多聯想。東野大叔的書，總是讓人省思良多，期待趕快看到後續內容。
*感謝皇冠文化提供試讀機會
留言列表
