如果，你很喜歡一部連載中的故事，當故事進行到極有懸念之處，作者卻因故停筆了，你會感到氣憤或是惋惜？又，倘若你很喜歡的故事角色被賜死了，你會默默接受作者的安排抑或是書寫負評，甚或希望作者復活角色？或者如這個故事裡的角色們一樣瘋狂，想要複製故事裡的情境，來推敲或是編寫未竟的結局。
一位從未有人見過其廬山真面目、不知其是男是女，是老是少、作品受到廣大歡迎的作者驟逝，留下了尚未完成結局的小說，甚至有鐵粉因此覺得人生頓然失去意義而做出輕生行為。而小說內容靜止於裡面一個備受粉絲們喜愛的角色領了便當，此番設定在粉絲間掀起軒然大波，撻伐聲浪不斷。我覺得這小小一段描寫得很有意思，把人的表現描繪得很寫實，彷彿一場活生生的「鍵盤之亂」在眼前上演。
原本進行得還算順利的「小說模擬暨探尋可能結局」的七人合宿體驗，卻因一份遺稿的無端出現而開始變得混亂，有人猜測原作者其實沒死；有人懷疑作者就混跡在七人當中。不得不說，綾崎隼吊足了讀者的胃口，僅前三章的篇幅就已讓人不斷推測始作俑者會是誰，懸念更是峰峰相連到天邊了，這懸念效果不容小覷，擺明是本必須一口氣讀完才能放心釋卷的書。
獻給想死的你，一直在想，故事內容與書名的關連，或許答案匿在還沒讀到的部分，也或許要等讀完整個故事全貌，才會有個深刻的結論出現。很想知道，獻給想死的你，是純粹獻給書中角色，還是也包括了正在展讀著這本書的，真實的你我他？
另外，故事裡有句話我很喜歡：「評論有好有壞，就表示故事本身獨具意義。」我想，評論也是閱讀的樂趣之一，不管是以書寫形式或是討論形式，不管是正評或是負評，在在都顯示出對一本書的情感。故事裡的角色們對於《Shallowtail Waltz》的鍾愛不比尋常，那樣的情感，其實挺扣人心弦。基於此，也讓故事外的讀者，即我們，更加想瞭解這「書中書」的進展與結局，以及它的魅力何在。
*感謝皇冠文化提供試讀機會
留言列表
